QUESTIONS ET RÉPONSES SUR L'UNITÉ CANADIENNE
Q. En quoi la question de l'unité me touche-t-elle personnellement?
R. Chaque citoyen a tout intérêt à veiller à assurer la puissance de la province et du pays. Le fait d'avoir un Canada fort et uni rapportera à tous les citoyens.
Q. Pourquoi tient-on des consultations?
R. Il est très important de recueillir les points de vue des citoyens de la province à l'égard de cette question. C'est pourquoi nous consultons les citoyens au sujet de la Déclaration de Calgary. Pour que les principes auxquels ont souscrit les premiers ministres provinciaux et les dirigeants des territoires à Calgary soient efficaces, il faudra que les citoyens de la province les appuient.
Q. Pourquoi devrais-je penser que les consultations publiques sur l'unité nationale sont prioritaires maintenant?
R. Cette question revêt une grande importance maintenant, car il y aura probablement des élections au Québec en 1998. Si le Parti Québécois remporte ces élections, il tiendra probablement un référendum au Québec en 1999 ou en 2000.
La séparation du Québec du reste du Canada aurait des conséquences économiques néfastes pour Terre-Neuve et le Labrador. Pour garantir la stabilité politique et économique du Canada, le Canada doit demeurer un pays fort et uni.
Q. En quoi ces principes diffèrent-ils de la situation actuelle?
R. Rien de différent ne ressort de ces principes. Les principes adoptés ne font que réaffirmer la situation qui prévaut, et cela est important.
Q. Des pouvoirs distincts seront-ils accordés à l'une ou l'autre des provinces?
R. Non. Il est clairement énoncé au principe 6 que si une modification constitutionnelle devait attribuer des pouvoirs à une province, il faudrait que ces mêmes pouvoirs soient accessibles à toutes les provinces.
De plus, le principe 5 reconnaît que le Québec a le rôle de protéger le caractère unique de la société québécoise et d'en favoriser l'épanouissement, mais aucun pouvoir particulier n'est associé à ce rôle.
Q. En parlant du Québec, pourquoi utiliser les termes "caractère unique" au lieu de "distinct"?
R. Le mot "distinct" rappelle les discussions antérieures. Dans de nombreuses régions du Canada, il a pris un sens négatif. En outre, "distinct" évoque "séparé", ce qui va à l'encontre du principe d'unité.
En revanche, l'expression "caractère unique" laisse entendre quelque chose de spécial, qui ne nuit pas à l'unité.
Par conséquent, l'expression "caractère unique" décrit plus exactement ce que nous voulons dire.